Michael Ruperti werd dit jaar vier weken geschorst om één telefoongesprek in de zedenzaak tegen
Ali B. Kort daarna kondigde hij aan te stoppen als advocaat. In de podcast Grensloos Gebabbel vertelt hij nu zijn kant van het verhaal.
"Als mensen dan toch willen horen hoe dat is gegaan van mij: jullie hebben de primeur", zegt hij daar. Zijn versie wijkt op belangrijke punten af van wat het Hof van Discipline vaststelde.
★
Voor vaste lezers
Mis geen nieuws meer van Puna.nl
Open Google en kies Puna.nl als voorkeursbron.
Open Google ›
Aanbevolen Video
Scroll om verder te lezen.
Hoe het volgens hem begon
Ruperti ontmoette Ali B naar eigen zeggen via een wederzijdse vriend, bij een etentje met z'n vieren in Amsterdam. Van het overnemen van diens zaak was geen sprake, benadrukt hij.
"Hij praat over zijn zaak, maar niet dat ik die zaak ging doen. Dat heeft hij nooit gevraagd", zegt Ruperti. "Ik was met Marengo bezig."
Zoals hij tegen iedereen zegt, bood hij aan: bel me als ik je ergens mee kan helpen. Enkele weken later belde Ali B daadwerkelijk.
Het telefoontje
De vraag was of Ruperti de advocaat kende die Ellen ten Damme bijstond. Die reageerde niet op gespreksverzoeken, en bleek een oud-kantoorgenoot van Ruperti te zijn.
"Ik zeg: joh, ik zal wel even bellen", vertelt hij. "Maar echt alleen met de bedoeling van: hij vraagt me dit. Hij vraagt alleen of je wil reageren."
In dat gesprek kwam ook de inhoud van de zaak ter sprake. "Ik zei ook tegen die collega: ik denk ook dat hij sterk staat in die zaak, met alles wat ik van die zaak weet", aldus Ruperti.
Hoe hij dat kon weten zonder Ali B's advocaat te zijn? "Hij had me wel verteld over die dame, dit en dat. Hij had wat dingen laten zien die ze had gepost."
Wat het Hof van Discipline oordeelde
Het tuchtcollege kwam tot een heel ander beeld van datzelfde gesprek. Volgens het Hof van Discipline oefende Ruperti op intimiderende wijze druk uit op een slachtoffer en getuige, om haar belastende verklaring in te trekken.
Hij zou daarbij hebben aangegeven dat Ali B een sterke zaak had, en dat er tijdens openbare zittingen nare dingen over Ten Damme naar voren zouden kunnen komen als zij haar verklaring niet zou intrekken. Dat handelen noemde het hof volstrekt ontoelaatbaar.
Zijn verweer dat het om een verkapt mediationverzoek ging, werd verworpen. Dat het om een zedenzaak met bekende Nederlanders en veel media-aandacht ging, rekende het hof hem extra zwaar aan.
De Raad van Discipline had eerder een waarschuwing opgelegd. Het hof maakte daar een onvoorwaardelijke schorsing van vier weken van.
"Ik weet wat er is gezegd"
Ruperti herkent zich daar niet in. Hij wijst erop dat gesprekken tussen advocaten onderling vertrouwelijk horen te zijn, en verwijt de tegenpartij dat zij haar verklaring ter zitting voorlas en volgens hem vooraf aan de pers gaf.
"Ik weet hoe het is gegaan. Ik kan mezelf in die spiegel aankijken. Ik weet wat er is gezegd", zegt hij. "En daar is een sausje overheen gegooid. En er zijn bepaalde bedoelingen bij geweest."
Bij het hof stond hij naar eigen zeggen alleen. "Het was mijn verklaring tegenover die anderen. En later kwam er een zogenaamde verklaring voorbij, van iemand die had meegeluisterd. Allemaal heel vaag."
Wat hij precies wél gezegd zou hebben, benoemt hij in de podcast niet.
Wat hem het meest raakt
Het zwaarst valt hem het beeld dat over hem is ontstaan. "Wat ik het ergste vind is dat hierdoor bepaalde mensen de indruk hebben gewekt dat ik een vrouwelijk slachtoffer in een zedenzaak onder druk heb willen zetten", zegt hij. "Ik heb ook dochters."
Ook zijn gezin merkt het. "Het wordt aan mijn kinderen verteld op school vanuit die frame."
Op straat wordt hij aangesproken, vertelt hij. Bij de viskraam noemde iemand hem "die vieze corrupte advocaat van die Marokkaan" en spuugde voor zijn voeten. "Vervolgens ben ik de advocaat van Ali B. Nee, helemaal niet."
Waarom hij stopt
Zijn besluit stond al voor de uitspraak vast, zegt hij. "Ik heb ook tegen de deken gezegd: als ik hiervoor word bestraft, dan stop ik ermee."
"Als ik door mijn eigen beroepsgroep zo wordt bekeken en bestraft, dan is er geen plek meer voor mij in mijn beroepsgroep, want mijn integriteit staat boven alles."
Hij wijst erop dat hij nooit eerder tuchtrechtelijk werd bestraft. Ruperti beëindigt zijn praktijk uiterlijk in maart 2027, na twintig jaar in de advocatuur.
Gevolgen voor Marengo
De kwestie kostte hem ook zijn rol in het Marengo-proces, waar hij Ridouan Taghi bijstond. "Ik kan gewoon mijn werk niet doen, want ik word nu alleen maar als een soort niet-integere criminele advocaat neergezet", zegt hij daarover.
"Als deze toestand niet was gebeurd, had ik nooit de verdediging neergelegd." De schuld daarvoor legt hij bij de orde van advocaten, die hem volgens hem had moeten beschermen.
Nooit meer contact met Ali B
Van de rapper zelf hoorde hij daarna niets meer. "Ergens denk ik wel van: als je ballen hebt, stuur me even een berichtje van hoe gaat het met je. Dat heeft hij allemaal niet gedaan."
Bitter klinkt hij er niet over. "Helemaal prima joh. Het was ook niet mijn cliënt."
Ali B kreeg in eerste aanleg twee jaar cel en in hoger beroep drie jaar. Die zaak ligt inmiddels bij de Hoge Raad.