Diddy vecht vanuit gevangenis terug in hoger beroep en eist jury in rechtszaak van 20 miljoen dollar met sekswerker

17 mei , 8:19NEWS
shutterstock_1460470928
Sean "Diddy" Combs zit vast in de gevangenis van Fort Dix, maar zit niet stil. De Bad Boy platenbaas heeft via zijn advocaten een verzoek ingediend voor een juryrechtbank in de civiele zaak die voormalige escort Clayton Howard tegen hem heeft aangespannen. Howard eist 20 miljoen dollar en beweert dat Diddy en zijn ex-vriendin Cassie hem jarenlang hebben gebruikt voor seksdate.
Volgens Howard benaderde Cassie hem rond 2009 via een escortbureau. Wat volgde was naar verluidt bijna tien jaar aan betaalde sessies, waarbij Diddy opereerde onder de schuilnaam "Frank Black" en Cassie ook gebruik maakte van diverse aliassen. Howard beweert bovendien dat Cassie hem een soa heeft gegeven, zwanger van hem raakte en de zwangerschap beëindigde zonder hem daarvan op de hoogte te stellen. Howard diende zijn aanklacht in juli 2025 in en heeft sindsdien zijn verhaal breed naar buiten gebracht, hij studeert inmiddels zelfs rechten om zijn eigen zaak mede te kunnen voeren.

Voor vaste lezers

Mis geen nieuws meer van Puna.nl

Open Google en kies Puna.nl als voorkeursbron.

Open Google ›

Aanbevolen Video

Scroll om verder te lezen.

Veroordeeld, maar beroep nog lopende
Diddy is ondertussen al veroordeeld in zijn strafzaak. Op 2 juli 2025 bevond een jury hem schuldig aan twee overtredingen van de Mann Act, het over staatsgrenzen verplaatsen van mensen voor seksuele doeleinden. In oktober 2025 legde rechter Arun Subramanian hem een gevangenisstraf op van 50 maanden en een boete van 500.000 dollar. De zwaardere aanklachten wegens mensenhandel en racketeer-activiteiten werden door de jury verworpen. Zijn verwachte vrijlatingsdatum is 15 april 2028.
Hoger beroep: was het beschermde vrijheid van meningsuiting?
Zijn rechtszaak is daarmee nog niet voorbij. Op 9 april 2026 verschenen zijn advocaten voor drie rechters bij het Second Circuit om te betogen dat de Mann Act in dit geval nooit van toepassing had mogen zijn. De verdediging stelt dat de opgenomen sessies vallen onder het eerste amendement als beschermde vrije meningsuiting, geen misdaad. De rechters hebben nog geen uitspraak gedaan, maar een positief oordeel zou de hele zaak kunnen kantelen. Mocht het beroep slagen, dan staat ook de civiele zaak van Clayton Howard en alle andere rechtszaken er heel anders voor.
Foto: Aspects and Angles / Shutterstock.com

HET LAATSTE NIEUWS

Scherm­afbeelding 2026-05-13 om 22.21.24

GTA 6 is nu te pre-orderen bij Nederlandse webshop onder unieke voorwaarde

NEWS03 jun, 12:48
Normal Photo Design-2

Ondanks vriendschap met Usyk neemt Anthony Joshua een opmerkelijk standpunt in na gevecht tegen Rico Verhoeven

SPORTS02 jun, 22:15
schermafbeelding 2024 09 16 om 133028

LSD-oprichter Nino vraagt via GoFundMe om hulp na maandenlange burn-out

NEWS03 jun, 18:08
Scherm­afbeelding 2026-05-05 om 14.07.51

Kanye West geland op Schiphol voor concerten in GelreDome

NEWS03 jun, 13:11
shutterstock_2509744101

Zwitserland in de problemen op WK: VS weigert basisspeler toegang

SPORTS03 jun, 13:33

Loading