Een opvallende wending. Een dag voor de slotpleidooien hebben de aanklagers in het proces tegen
Diddy besloten om meerdere ernstige aanklachten te laten vallen.
De beschuldigingen van ontvoering, poging tot brandstichting en medeplichtigheid aan mensenhandel worden niet langer meegenomen in de jury-instructies. Volgens de aanklagers volgen ze hiermee de richtlijnen van de rechter om het proces te “versimpelen” voor de jury.
Aanbevolen Video
Scroll om verder te lezen.
De kans dat Diddy verantwoordelijk gehouden wordt voor het zogenaamd ontvoeren van zijn ex-werknemer Capricorn Clark, die volgens het verhaal werd meegenomen voor een leugendetectortest, of zijn ex Cassie, die werd vastgehouden in een hotel, lijkt daarmee uitgesloten.
Opvallend is ook dat het Openbaar Ministerie afziet van de claim dat Diddy uit jaloezie de auto van Kid Cudi liet opblazen. Tijdens het proces werd nooit direct bewijs geleverd dat Diddy betrokken was bij de brand, wat de zaak heel zwak maakte.
Hoewel sommige onderdelen zijn geschrapt, blijft mensenhandel nog steeds staan. De aanklagers geven aan dat ze enkel medeplichtigheid van de seksueel getinte aanklachten schrappen, niet de aanklachten zelf.
In de nieuwe jury-instructies willen de aanklagers duidelijk maken dat eerdere toestemming voor seksuele handelingen, zoals in het geval van Cassie en een andere vrouw, Jane Doe, niet betekent dat die toestemming voor altijd was. Ook stellen ze dat betaling aan Jane Doe niet uitsluit dat er sprake was van dwangarbeid.
Tot slot benadrukt het Openbaar Ministerie dat fysieke opsluiting of betaalde seks niet vereist is om te spreken van dwang of uitbuiting bij mensenhandel. Donderdag beginnen de slotpleidooien. Daarmee nadert het einde in het proces tegen Diddy.