Kamp Drake haalt uit naar songwriter die claimt dat hook van Janice STFU gestolen is
• NEWS
Lees ook
Het team van Drake veegt een nieuwe rechtszaak rond zijn hit Janice STFU resoluut van tafel. Producer en songwriter Aviel Calev Hirschfield stelt dat de hook van het nummer uit een demo komt die hij begin dit jaar naar Drakes producers stuurde. Volgens een woordvoerder van de rapper klopt daar niets van.
"These allegations are categorically, unequivocally, and completely denied. There is not one iota of truth to these accusations", liet de woordvoerder weten aan Amerikaanse media. De aanklacht wordt omschreven als een verzonnen en ongegronde poging om munt te slaan uit Drakes status. "Drake wrote this song and has no connection or knowledge of this person full stop."
★
Voor vaste lezers
Mis geen nieuws meer van Puna.nl
Open Google en kies Puna.nl als voorkeursbron.
Aanbevolen Video
Scroll om verder te lezen.
Janice STFU is de grootste hit van Iceman, het album dat Drake in mei tegelijk met twee andere albums uitbracht. Juist dat nummer staat nu in het middelpunt van een juridisch gevecht over auteursrecht, songwriting-credits en royalty's.
Demo via producersduo FNZ
De aanklacht werd vrijdag 16 oktober ingediend tegen Drake, zijn label OVO Sound en Universal Music Group. Hirschfield eist een vergoeding en vermelding als songwriter. Volgens hem kreeg hij een instrumental van het producersduo FNZ, dat vaker met Drake werkt, en bouwde hij daarop een demo met een interpolatie van I Follow Rivers van Lykke Li.
Die demo zou hij in januari 2026 naar FNZ en andere producers uit Drakes kring hebben gestuurd, waarna hij niets meer hoorde, tot Iceman uitkwam. De hook van Janice STFU zou volgens hem "literally identical" zijn aan zijn versie, zonder dat hij credits of geld ontving. De zaak draait specifiek om de extra tekst die hij voor de Lykke Li-interpolatie zou hebben geschreven.
Beschuldiging over metadata
In de aanklacht wordt ook ingegaan op een verwijt dat volgens Hirschfield vanuit het kamp van Drake kwam: dat hij de metadata van zijn opnamebestanden zou hebben gemanipuleerd om zijn claim te ondersteunen. Dat ontkent de songwriter.
Zaken als deze zijn in de hiphop geen uitzondering: zodra een nummer een hit wordt, melden zich geregeld producers of schrijvers die zeggen dat hun demo de basis vormde. Het verschil zit in het bewijs. Hirschfield zal moeten aantonen dat zijn demo daadwerkelijk bij Drakes team is aangekomen en dat de overeenkomst verder gaat dan de gedeelde Lykke Li-sample.
Of Hirschfield reageert op de felle ontkenning, is afwachten. Voor Drake is het niet de enige juridische strijd van dit moment: hij krijgt op 4 december een laatste kans in zijn zaak tegen UMG over Not Like Us van Kendrick Lamar, en besloot onlangs geen enkel nummer in te dienen voor de Grammys.
HET LAATSTE NIEUWS
Loading