Lil Durk vecht om videoclip buiten zijn rechtszaak te houden: ‘Muziek hoort niet terecht te staan’
Lil Durk probeert te voorkomen dat een van zijn videoclips als bewijs wordt gebruikt in zijn aanstaande rechtszaak. Het proces tegen de rapper begint op 20 augustus, en het Openbaar Ministerie wil daarin de clip van zijn nummer ‘Pissed Me Off’ uit 2021 inbrengen.
De rapper wordt beschuldigd van het opdracht geven tot een aanslag op collega Quando Rondo, als vergelding voor de dood van zijn vriend King Von. Bij die aanslag kwam niet Rondo zelf om het leven, maar zijn neef Saviay’a Robinson, beter bekend als Lul Pab.
★
Voor vaste lezers
Mis geen nieuws meer van Puna.nl
Open Google en kies Puna.nl als voorkeursbron.
Aanbevolen Video
Scroll om verder te lezen.
Volgens de aanklacht zou Durk leden van zijn OTF-collectief hebben ingehuurd om daarvoor naar Californië af te reizen. De rapper is niet veroordeeld; de beschuldigingen moeten nog voor de rechter worden getoetst.
Wat de aanklagers in de clip zien
Het OM wijst in de videoclip op verschillende details. Zo zou Durk er een ketting met de tekst ‘V.Roy’ dragen en zijn er beelden van King Von te zien, wat volgens de aanklagers verband houdt met de vermeende opdracht. Ook de opnamelocatie wordt aangehaald: die zou geassocieerd zijn met een bekende bende.
Bendetekens als bewijs
Daarnaast stellen aanklagers dat Durk en zijn entourage in de clip bendetekens maken. Daarmee willen zij OTF neerzetten als een criminele organisatie, en niet enkel als muzikaal collectief. Precies die stap ligt gevoelig.
Discussie over vrijheid van meningsuiting
Het team van Lil Durk verzet zich fel tegen het gebruik van muziek en clips als bewijsmateriaal. Volgens de verdediging horen teksten en video’s niet terecht te staan, en raakt de kwestie aan de vrijheid van meningsuiting van artiesten. De rechter gaat nog beslissen of de clip wordt toegelaten.
HET LAATSTE NIEUWS
Loading