Het VVD-kamerlid Ingrid Michon heeft met een initiatiefnota het eerste zetje gegeven om voetbalclubs er toe te dwingen met nog meer controles te komen rond en in stadions. Volgens Michon moeten de clubs meer doen en als ze dat niet doen kan dit hun proflicentie kosten.
Zo zouden clubs bij risicowedstrijden moeten opdraaien als er extra kosten zijn vanwege extra politie-inzet. ”Als vervolgens toch meer politie-inzet nodig blijkt omdat het uit de hand loopt, dan heeft de club gefaald”, vindt Michon. „Dan moeten de kosten van die extra inzet worden doorberekend.”
Een waslijst aan voorstellen moeten volgens Michon onderdeel worden van de proflicentie in het betaald voetbal. Zo wil ze dat supporters een vingerafdruk en oogscan moeten doen voor ze een stadion kunnen betreden. Meer cameratoezicht, inzet van snelrecht en groepsaansprakelijkheid bij schade.
Michon vindt dat de goeden niet onder de kwaden mogen lijden en deze maatregelen supportersgeweld moeten tegengaan. “Een wedstrijd zonder publiek vind ik echt verkeerd, want dan straf je de 98 procent die niets verkeerd doet. Terwijl we veel harder moeten inzetten op die twee procent die de boel verziekt.”
Volgens haar moeten voetbalclubs meer verantwoordelijkheid nemen. De clubs zouden dan ook zelf moeten investeren in de apparatuur om de toegangscontroles met vingerafdrukken en oogscans te kunnen doen. Dat de wachtrijen hierdoor langer kunnen worden ziet Michon niet als argument. “Dan kom je maar wat eerder naar het stadion. Er zijn altijd argumenten om het niet te doen, ik zeg: doé iets.”
Het betaald voetbal heeft al decennia last van een groeiend aantal incidenten onder voetbalsupporters. Deze stijging in incidenten is nog harder gegroeid sinds de coronaperiode. Stadionverboden stijgen ook, maar lijken niet te werken. “Op die stadionverboden wordt niet of nauwelijks gecontroleerd en ze blijken makkelijk te omzeilen”, concludeert Michon.