Quincy Promes overtuigd van onschuld en trekt echtheid van bewijs in twijfel; voetballer wil absoluut niet schikken

Quincy Promes ontkent nog steeds dat hij zijn neef heeft neergestoken. Ook de schadevergoeding waartoe Promes al eerder tot veroordeeld werd in de civiele rechtszaak weigert hij te betalen. In hoger beroep betwijfelen zijn advocaten zelfs of de foto’s van de verwondingen bij de neef echt zijn.

In 2020 tijdens een familiefeest in Abcoude zou Quincy Promes zijn neef in de knie hebben gestoken. De ruzie zou zijn ontstaan om een gestolen ketting van een tante van Promes. In juni van dit jaar werd Promes daar al voor veroordeeld tot 1,5 jaar cel. Vandaag werd in het gerechtshof in Amsterdam de civiele procedure besproken, met als doel bepalen of Promes een schadevergoeding moet betalen.

De zitting liep echter voor de neef iets anders dan gehoopt. De advocaten van Promes trekken namelijk twijfels bij de echtheid van de foto’s van het letsel. Zij stelden dat ‘de foto’s die het slachtoffer heeft ingebracht ook van iemand anders kunnen zijn’. De neef kon dit niet waarderen en reageerde boos door de rechtszaal: “Wil je het zien?”, riep hij. “Sorry dat mijn cliënt geïrriteerd reageert”, excuseerde advocaat Yehudi Moszkowicz zich. “Ik ben geïrriteerd en niet zo’n beetje ook... tsss…”, reageerde de neef opnieuw. Waarna hij opnieuw riep: “Wil je het zien?”

Bij de steekpartij liep de neef blijvend letsel op omdat de pezen waren doorgesneden. Zo zou hij sindsdien somber zijn, ‘apathisch’ zijn en therapie krijgen, vertelde Moszkowicz. De neef van Promes voegde daar nog aan toe: “Ik kom haast niet buiten, ik zit in een sociaal isolement, Promes is de aandacht gewend, ik niet, ik heb nergens om gevraagd. Ik krijg alleen maar shit over me heen, alsof ik lieg, alsof ik zijn carrière wil breken. Het gaat Promes geen flikker aan hoe het met me gaat. Overal wordt over me geluld, als ik naar de kapper ga hoor ik ze al fluisteren. Ik zou ook liever ver weg gaan, niet naar Rusland, maar naar een andere planeet of zo.”

In juni van 2022 werd Promes al veroordeeld in de civiele procedure. Toen had nog niet de strafzaak plaatsgevonden, waardoor Promes tegen de veroordeling in beroep ging. In juni van 2023 werd Promes alsnog in de strafzaak veroordeeld tot een celstraf van 1,5 jaar voor zware mishandeling. Ook daar ging Promes tegen in beroep en dit hoger beroep haalde zijn advocaten aan als dat hij nog niet onherroepelijk is veroordeeld.

De advocaat Moszkowicz vindt het allemaal een uitstel tactiek en wil dat de civiele rechter een uitspraak doet. Ook haalde de advocaat aan dat Promes heeft geprobeerd om iemand te betalen om de schuld op zich te nemen “maar die werd weggestuurd door de politie.” Er zou dus voldoende bewijs tegen Promes zijn.

Het doorslaggevende bewijs dat Promes de neef zou hebben neergestoken zou komen uit de drugszaak waar Promes ook een verdachte in is. De politie was in die zaak meerdere telefoonnummers aan het aftappen waaronder die van Promes. In een gesprek met zijn vader zou hij hebben toegegeven dat hij zijn had gestoken en eigenlijk had moeten doodsteken. De advocaten van Promes zeggen dat dat ‘dronkenmanspraat' is.

Op 16 januari wordt bepaald of Promes een schadevergoeding moet betalen. Hoe hoog die schadevergoeding zal zijn moet in een volgende procedure bepaald worden. De neef en advocaat Moszkowicz hebben al wel beslag gelegd op de woning van Promes die 1,2 miljoen euro waard is. Volgens de advocaat zal de schade claim ook richting een miljoen euro zijn.