Volgens advocaat Ali B deugt de uitspraak in hoger beroep niet: 'Verklaring Ronnie Flex tegen Ali gebruikt'
De advocaat van Ali B heeft zich uitgesproken over zijn voornaamste bezwaar tegen de veroordeling in hoger beroep. Zijn grootste kritiek: het gerechtshof zou de getuigenverklaring van Ronnie Flex hebben gebruikt om Ali B te belasten, terwijl die verklaring juist ontlastend bedoeld was.
"Hij heeft letterlijk bij de politie, maar ook bij het hof verklaard dat hij nooit heeft gezien dat Ali zijn vingers bij aangeefster Naomi heeft gestoken," aldus de advocaat. "Als je dan toch die verklaring tegen hem gebruikt, maak je je eigenlijk een beetje schuldig aan cherrypicking."
★
Voor vaste lezers
Mis geen nieuws meer van Puna.nl
Open Google en kies Puna.nl als voorkeursbron.
Aanbevolen Video
Scroll om verder te lezen.
De advocaat omschrijft de werkwijze van het hof als doelredeneren, redeneren vanuit een vooraf bepaalde conclusie. "Dat is wel iets wat aantastbaar is bij de Hoge Raad," zegt hij. Ali B kondigde al eerder via zijn advocaat Bart Swier aan in cassatie te gaan. Swier noemde de veroordeling een "onterechte veroordeling" en stelde dat zijn cliënt "pijnlijk verrast" was door het oordeel.
Het gerechtshof Amsterdam veroordeelde Ali B in hoger beroep tot drie jaar cel voor de verkrachting van Naomi. De straf werd verhoogd ten opzichte van de eerdere twee jaar. Ook werd de poging tot verkrachting van Ellen ten Damme in het vonnis omgezet naar een voltooide verkrachting.
HET LAATSTE NIEUWS
Loading