Advocaat RouandYT zorgt voor ophef als hij onthult dat YouTuber doorgaat: "Ik wil grappen blijven maken"

Strafrechtadvocaat Gerald Roethof heeft donderdagavond voor felle reacties gezorgd in het tv-programma Pauw & De Wit. Hij verdedigde zijn cliënt Rouand Saadoen, de YouTuber wiens prankcall in beeld is als mogelijke aanleiding voor de dodelijke schietpartij op nieuwjaarsdag in Amsterdam Nieuw-West.

Op nieuwjaarsavond belde Rouand Saadoen verdachte Efe Y. als onderdeel van een betaalde prank. Tijdens het gesprek liep de spanning snel op. Y. reageerde met: "Kom naar die blauwe brug als je ballen hebt, hoerenkind." Kort daarna ging hij naar het Piet Wiedijkpark, waar hij drie Syrische jongens neerschoot die niets met de prank te maken hadden. De 16-jarige Mohammad Nor en de 18-jarige Mohammed Al Mukrasi kwamen om het leven. Een derde tiener wist te ontkomen.

Saadoen ontkende aanvankelijk betrokkenheid en beweerde op nieuwjaarsdag niet actief te zijn geweest. Een dag later gaf hij de prankcall alsnog toe. Roethof verklaarde in de uitzending dat zijn cliënt te snel had gereageerd op onvolledige informatie. "Het gaat erom dat cliënt op een gegeven moment door heeft gehad dat wat hij daar zei, niet klopte. En dat heeft hij gerectificeerd."

Roethof benadrukte ook dat nog onderzocht moet worden of de prankcall daadwerkelijk de directe aanleiding was voor de schietpartij. "Wat is er gebeurd tussen het halfuur dat het gesprek eindigde en het schietincident? Is dat onderzocht? Is dat duidelijk? Nee!" Het OM beschouwt Saadoen als getuige, niet als verdachte.

Ondanks de commotie gaat Rouand Saadoen door met zijn YouTube-kanaal. Zijn advocaat Roethof maakte in de uitzending duidelijk dat zijn cliënt wel degelijk nadenkt over zijn verantwoordelijkheid als creator met bijna 100.000 volgers. "Cliënt heeft van zijn kant gezegd: in de toekomst ga ik mijn grappen op een andere manier inrichten." Roethof benadrukte daarbij dat Rouand niet stopt met zijn werk. "Ik wil grappen blijven maken, maar ik ga ze op een andere manier inkleden." Volgens de advocaat neemt zijn cliënt daarmee verantwoordelijkheid, los van de vraag of zijn prank daadwerkelijk heeft geleid tot de schietpartij.

De optreden van Roethof viel slecht bij het publiek thuis. Op X stroomden de reacties binnen. "De hele tafel had een rood hoofd van de ergernis en boosheid door die irritante Roethof", schreef een kijker. Een ander: "Wat een ongelofelijke hork is die advocaat Roethof toch."