Er zijn nieuwe details bekend over de rechtszaak van
Kempi. Gisteren bracht RTL Nieuws dat de artiest zich verzet tegen een dwangsom; inmiddels blijkt dat het om een bedrag van maar liefst 90.000 euro gaat. “Ik ben al blut, van een kale kip valt niet te plukken”, zou hij hebben geroepen tijdens de emotionele zitting in Den Haag, meldt Omroep West.
De zaak draait om een verbod dat Kempi, echte naam Jerrely Slijger (39), kreeg opgelegd om beelden van zijn kind in de videoclip 'Rechtszaal' te plaatsen. Aan dat verbod werden dwangsommen gekoppeld. Volgens zijn ex-vriendin Gaby overtrad hij het verbod door een filmpje van hun zoon op TikTok te zetten. Omdat de video meerdere dagen online stond, liep de dwangsom op tot 90.000 euro. Zij wil dat bedrag laten innen.
★
Voor vaste lezers
Mis geen nieuws meer van Puna.nl
Open Google en kies Puna.nl als voorkeursbron.
Open Google ›
Aanbevolen Video
Scroll om verder te lezen.
“Financieel kapot gemaakt”
Kempi vindt dat onredelijk. Zijn advocaat stelde dat het ging om een storing op TikTok en het filmpje maar elf seconden duurt, waarin het kind hooguit één seconde te zien was en het gezicht bovendien onherkenbaar was gemaakt. “Mijn cliënt wordt financieel kapot gemaakt”, aldus de raadsman. Volgens hem is de dwangsom bedoeld als drukmiddel om naleving af te dwingen, maar wordt die nu gebruikt om Kempi zwaar te treffen.
Emotionele zitting
Tijdens de behandeling raakte de rapper zichtbaar geëmotioneerd. Meerdere keren richtte hij zich rechtstreeks tot Gaby, die ook in de zaal aanwezig was. “Ik hou van dat jong. Ik heb helemaal niets meer”, riep hij, klagend dat hij zijn zoon niet meer mag zien. Op eigen verzoek werd hij korte tijd uit de zaal verwijderd om af te koelen, waarna hij terugkeerde.
Aangehouden om contactverbod
Een nieuw feit is dat Kempi maandag onder politiebegeleiding naar de rechtbank werd gebracht. Hij was eerder op vrije voeten, maar zou in het weekend zijn aangehouden omdat hij het contactverbod met zijn ex zou hebben overtreden.
De rechtbank veroordeelde Kempi in maart al
tot zeven maanden cel voor het bedreigen van de moeder van zijn kind. Volgens Gaby probeerde hij haar tijdens de zwangerschap onder druk te zetten om een abortus te ondergaan. Eerder ontstond er ook ophef toen hij een vertrouwelijk jeugdzorgdossier verspreidde onder zijn honderdduizenden volgers.
Reactie van de ex
Gaby benadrukte dat zij vader en zoon geen contact wil ontzeggen. “Hij is geen slechte persoon, maar hij heeft wel slechte dingen gedaan”, zei ze. “Ik gun mijn kind een goede band met de vader.” De rechter deed maandag nog geen uitspraak; over ongeveer twee weken wordt duidelijk of de dwangsom van 90.000 euro daadwerkelijk geïnd mag worden.