Jurylid legt uit waarom Lil Durk werd vrijgesproken: 'We went through every single piece of evidence'
Een van de juryleden die Lil Durk vrijsprak, heeft voor het eerst uitgelegd hoe de jury tot dat oordeel kwam. In de podcast Nightly Nash van YouTuber Ceddy Nash vertelt het anonieme jurylid dat de vrijspraak pas volgde nadat de jury zich drie dagen lang door "bergen bewijs" had gewerkt. Van een overhaast besluit was volgens hem geen sprake.
"We went through every, and I can say this with confidence, we went through every single piece of evidence", zegt het jurylid. De jury nam twee dikke bewijsmappen en al het digitale materiaal door en vroeg het bewijs uiteindelijk digitaal op, omdat het anders te veel tijd kostte. "So those saying the jury was... dude, I'm proud of the job we did. We went through everything. We were meticulous, bro."
★
Voor vaste lezers
Mis geen nieuws meer van Puna.nl
Open Google en kies Puna.nl als voorkeursbron.
Aanbevolen Video
Scroll om verder te lezen.
De grootste twijfel zat volgens hem in de vraag hoeveel controle Lil Durk werkelijk had over de mannen die de aanslag zouden hebben uitgevoerd. De aanklagers voerden aan dat de rapper had opgedragen geen vluchten te boeken op namen die aan hem te koppelen waren, maar de betrokkenen reisden toch onder hun eigen naam. "So, how much authority does he actually have?", vroeg het jurylid zich af.
Akademiks-interview woog niet mee
Die twijfel raakte de kern van de theorie van het Openbaar Ministerie: dat Lil Durk de opdrachtgever was van een georganiseerde wraakactie tegen Quando Rondo, de aanval uit 2022 waarbij Rondo's neef Saviay'a 'Lul Pab' Robinson om het leven kwam. Ook een interview met DJ Akademiks, dat de aanklagers als bewijs inbrachten, maakte weinig indruk. "The podcast, if anything, was like a funny little anecdote", zegt het jurylid, dat de uitspraken eerder zag als 'meme culture' en content voor clicks. "It didn't really weigh on me."
Lil Durk werd op 11 september vrijgesproken op alle vijf de aanklachten. Medeverdachten Deandre Wilson en David Lindsey werden eveneens vrijgesproken van de huurmoordaanklachten, maar wel veroordeeld voor stalking-gerelateerde feiten.
Nog altijd vast
De vrijspraak betekent niet dat de rapper vrij is. Hij zit nog altijd in hechtenis in afwachting van een tweede proces rond afpersing en wapenbezit. Dat stond gepland voor 5 oktober, maar werd vorige week uitgesteld: op 4 november buigt de rechter zich eerst over een borgtochtverzoek van zijn advocaten.
Het verhaal van het jurylid geeft voor het eerst inzicht in wat er achter de gesloten deuren van de juryzaal gebeurde. De boodschap is duidelijk: de jury heeft het bewijs niet weggewuifd, maar vond het simpelweg niet overtuigend genoeg om Lil Durk als opdrachtgever aan te wijzen.
Lees ook
HET LAATSTE NIEUWS
Loading