Rechtszaak waarin French Montana twee mannen zou hebben opgelicht voor peperdure horloge stilletjes geschikt
Lees ook
De slepende rechtszaak rond een peperduur horloge van French Montana is na negen maanden geschikt. Dat blijkt uit rechtbankstukken. De rapper werd aangeklaagd voor minimaal een miljoen dollar nadat hij een geleende Richard Mille nooit zou hebben teruggegeven.
De zaak begon in 2024, toen French Montana in Egypte opnieuw in contact kwam met de Zwitserse zakenmannen Justo Obiang en Samir Gato. Het tweetal kende hem al sinds een optreden in Genève in 2015. Volgens de aanklagers drong de rapper er herhaaldelijk op aan om horloges te ruilen.
★
Voor vaste lezers
Mis geen nieuws meer van Puna.nl
Open Google en kies Puna.nl als voorkeursbron.
Aanbevolen Video
Scroll om verder te lezen.
Toen Obiang daar niet op inging, vroeg French Montana of hij hun Richard Mille RM-59-01 mocht lenen. Dat mocht: hij nam het exemplaar dertig dagen mee naar de Paris Fashion Week in januari 2025. Als onderpand liet hij een met diamanten bezet horloge achter, dat volgens hem een miljoen dollar waard was.
Onderpand bleek vervalst
Het geleende horloge kwam echter nooit terug, en het achtergelaten onderpand bleek vervalst. Het aangekochte exemplaar kostte in 2016 zo’n 450.000 dollar, maar was in 2025 in waarde meer dan verdubbeld. De aanklachten varieerden van verduistering tot bedrog en ongerechtvaardigde verrijking.
Geen schuldbekentenis
De voorwaarden van de schikking zijn niet openbaar gemaakt. In het document staat wel nadrukkelijk dat de afspraak geen erkenning van aansprakelijkheid of schuld door welke partij dan ook inhoudt. Volgens de advocaat van de rapper klopte het uitgangspunt van de zaak sowieso niet: French Montana zou het horloge hebben aangenomen als betaling voor promotiewerk in Egypte.
Poging tot geheimhouding mislukte
Opvallend is dat de rapper na de schikking probeerde de aanklacht te laten verzegelen. Een federale rechter in Nevada wees dat verzoek af, omdat de zaak sinds oktober 2025 al openbaar was. Schaamte over bestaande berichtgeving vormde volgens de rechter geen voldoende grond. Beide partijen hebben verder geen commentaar gegeven.
Foto: Cerberus Sport / Shutterstock.com
HET LAATSTE NIEUWS
Loading