Tim Hofman weigert excuses aan El Yaakoubi na onderzoek door gemeente Utrecht: "Dat staat nog steeds overeind"
• NEWS
Tim Hofman blijft achter de BOOS-aflevering over Redouan El Yaakoubi staan. Nu de gemeente Utrecht na onderzoek geen aanleiding ziet voor een vermoeden van misbruik van subsidie, krijgt de presentator op LinkedIn het verwijt dat hij de voetballer onterecht heeft beschadigd. Hofman ziet dat anders.
Aanleiding is een bericht van een docent, die zich afvraagt of BOOS en andere programma's de uitkomst van het onderzoek net zoveel aandacht geven als destijds de beschuldigingen. De naam van El Yaakoubi is volgens hem "letterlijk door het slijk gehaald". Hofman reageerde eronder: "Ons verhaal ging niet over misbruik van subsidiegelden, maar over de deals die hij met scholen maakte en hoe hij dat deed. Dat staat nog steeds overeind."
★
Voor vaste lezers
Mis geen nieuws meer van Puna.nl
Open Google en kies Puna.nl als voorkeursbron.
Aanbevolen Video
Scroll om verder te lezen.
Daarmee was de discussie niet voorbij. Een leerkracht schrijft dat El Yaakoubi na de uitzending door een groot deel van Nederland werd gezien als iemand die subsidiegeld in eigen zak stak. "Dat beeld heb jij mede gecreëerd", luidt het verwijt aan Hofman, die volgens de leerkracht verantwoordelijkheid moet nemen voor de imagoschade. Een andere reageerder vraagt de presentator simpelweg om excuses.
Wat zat er wel en niet in de aflevering?
Wie de uitzending van augustus 2025 terugkijkt, ziet dat Hofman op de hoofdlijn gelijk heeft. De aflevering, getiteld "Hoe Redouan El Yaakoubi scholen misleidde en een vermogen verdiende", draait om de commerciële onderneming naast stichting Durf te Dromen. Scholen dachten zaken te doen met een stichting zonder winstoogmerk, maar maakten volgens BOOS en Follow the Money ruim een miljoen euro over aan een bedrijf. Over die constructie doet het onderzoek van Deloitte, dat alleen naar de gemeentelijke subsidies keek, geen uitspraak.
Toch kwam de subsidie in de aflevering wel degelijk aan bod. BOOS meldde dat de gemeente Utrecht de stichting ruim 300.000 euro verstrekte zonder van de commerciële tak te weten, en liet een woordvoerder de constructie "onwenselijk" noemen. Later in de uitzending worden de subsidieaanvragen van de stichting kritisch doorgenomen, met vragen over personeelskosten en over het inhuren van eenmanszaken van leden van het eigen management. Ook zegt Hofman in een oproep aan El Yaakoubi: "Het gaat om veel publiek geld." Van misbruik van subsidie beschuldigt het programma hem niet met zoveel woorden, maar het onderwerp speelde dus wel een rol.
El Yaakoubi heeft altijd ontkend dat er geld naar privébelangen ging en reageerde destijds met een eigen video. De gemeente Utrecht zet de subsidierelatie met Durf te Dromen voort.
HET LAATSTE NIEUWS
Loading