In afwachting van
Diddy zijn proces in mei, heeft zijn juridische team zich gericht op de invallen van Homeland Security in Diddy zijn huizen in Miami en Los Angeles. Volgens Diddy zijn team waren de invallen namelijk ongrondwettelijk waardoor het bewijsmateriaal niet gebruikt mag worden in het proces.
Diddy wil dat al het bewijsmateriaal dat is verkregen via de invallen in zijn huizen wordt onderdrukt. Volgens zijn juridische team moet de rechter een hoorzitting houden om te vertellen hoe de regering de arrestatiebevelen heeft gekregen, dit zou namelijk ongrondwettelijk zijn geweest. Volgens de ingediende motie waren de gebruikte arrestatiebevelen, te breed en hadden ze betrekking op zijn iCloud-account, mobiele telefoons en hotelkamer, dit zou niet hebben gemogen.
Aanbevolen Video
Scroll om verder te lezen.
In het ingediende dossier staat dat er bewijsmateriaal opzettelijk werd uitgesloten van de rechter en dat er bewijsmateriaal verzonnen is. Volgens de aanklachten van Diddy zijn team gaven de arrestatiebevelen een "vertekend en misleidend beeld van de werkelijkheid". In het dossier staat ook opnieuw dat Diddy zijn ex-vriendin, Cassie, een "vrijwillige deelnemer was aan alle seksuele activiteiten". Er is nog niet gereageerd op de indiening van het juridische team van Diddy, maar zij zullen snel een formeel antwoord krijgen van de rechter.
Dit weekend werd ook bekend dat een van Diddy's advocaten een verzoek heeft ingediend om zich terug te trekken. Advocaat Anthony Ricco schreef: "Onder geen enkele omstandigheid kan ik effectief blijven dienen als raadsman voor Sean Combs". Het vertrek van Ricco zal hoogstwaarschijnlijk weinig gevolgen hebben voor de zaak, Diddy wordt nog bijgestaan door advocaten Marc Agnifilo en Teny Geragos.